Innermost/Line by Line 검색 결과

4개 발견
  1. 미리보기
    2017.12.29 - retrouvailles

    내롤모델, Bill Evans' Quotes

  2. 미리보기
    2017.12.18 - retrouvailles

    가장 다정한 사람

  3. 미리보기
    2017.12.18 - retrouvailles

    Elementary S01 E16 Partner 中

  4. 미리보기
    2017.12.18 - retrouvailles

    중독에 관하여

내롤모델, Bill Evans' Quotes

2017. 12. 29. 11:10 - retrouvailles



“First of all, I never strive for identity. That’s something that just has happened automatically as a result, I think, of just putting things together, tearing things apart and putting it together my own way, and somehow I guess the individual comes through eventually.” 




“Talent is cheap, and many talents treat themselves cheaply.”




“You never master the instrument. You always just strive to get better.”




“Music should enrich the soul; it should teach spirituality by showing a person a portion of himself that he would not discover otherwise. It’s easy to rediscover part of yourself, but through art you can be shown part of yourself you never knew existed. That’s the real mission of art.”




“I think some young people want a deeper experience. Some people just wanna be hit over the head and, you know, if then they [get] hit hard enough maybe they’ll feel something. You know? But some people want to get inside of something and discover, maybe, more richness. And I think it will always be the same; they’re not going to be the great percentage of the people. A great percentage of the people don’t want a challenge. They want something to be done to them – they don’t want to participate. But there’ll always be maybe 15% maybe, 15%, that desire something more, and they’ll search it out - and maybe that’s where art is, I think.”




“Truth and beauty is all that matters. Truth and beauty.”




“Jazz is a mental attitude rather than a style.”




“As the painter needs his framework of parchment, the improvising musical group needs its framework in time.”




“I believe in things that are developed through hard work. I always like people who have developed long and hard, especially through introspection and a lot of dedication. I think what they arrive at is usually a much deeper and more beautiful thing than the person who seems to have that ability and fluidity from the beginning. I say this because it’s a good message to give to young talents who feel as I used to.”




“Intuition has to lead knowledge, but it can’t be out there alone.” 




“Jazz music has always been a place where anything is possible.”




“You can’t explain Jazz to anyone without losing the experience because it’s feeling, not words.” 




“It just doesn’t attract me. I’m of a certain period, a certain evolution. I hear music differently. I mean, for me, comparing electric bass to acoustic bass is sacrilege."




“When you play music you discover a part of yourself that you never knew existed.”




“Keep searching for that sound you hear in your head until it becomes a reality.” 




“I like [Thelonious Monk] a lot. What comes from Monk, some others absorbed it, too. He’s such a strong and beautiful individual that imitating him is insulting him, and it’s a mistake to do so. You give up your own personality when you imitate him-or anybody else for that matter.”




“Words are the children of reason and, therefore, can’t explain it. They really can’t translate feeling because they’re not part of it. That’s why it bugs me when people try to analyze jazz as an intellectual theorem. It’s not. It’s feeling.“ 




"Bach changed my hand approach to playing the piano. I used to use a lot of finger technique when I was younger, and I changed over to a weight technique. Actually if you play Bach and all the voices sing at all, and sustain the way the should, you can’t really play it with the wrong approach. It’s going to straighten you out in a hurry if you have a concept of what it should sound like."




“If you take the time and your talent is real, it will last.” 




"It is true of any subject that the person that succeeds in anything has the realistic viewpoint (of difficulty) at the beginning and knowing that the problem is large and that you have to take it a step at a time, you have to enjoy this step-by-step learning procedure."




"I don’t try to be hard to understand, I really don’t want to be obscure. But I do want to try to say something that goes just a bit deeper than the everyday."




“It’s better to practice one song for 24 hours than play 24 tunes in one hour.” 




"Group improvisation is a further challenge. Aside from the weighty technical problem of collective coherent thinking, there is the very human, even social need for sympathy from all members to bend for the common result. This most difficult problem, I think, is beautifully met and solved on this recording."




"It’s hard for people to recognize individuals on an electric piano. Because it is an electric instrument, it’s hard for a personality to come through."




“And ultimately, I came to the conclusion that all I must do is take care of the music, even if I do it in a closet. And if I really do that, somebody’s going to come and open the door of the closet and say, ‘Hey, we’re looking for you.”




"I’m a rather simple person with a limited talent and perhaps a limited perspective."






(번외)



“when he recorded the solo sessions, Bill Evans was somewhat miserable. He wanted to record cause he needed the money for heroin, but he was in a bad shape during the takes. Orrin Keepnews, the producer, was less than impressed with what he saw as a flimsy approach and refused to release. It was only after the death in 1980, going through the archive of Evans, that he came over them again and discovered what emotions are captured in this perhaps most deep-felt playing by Bill Evans ever recorded.”




“Miles (Davis) loved Bill (Evans) so much he said he used to call Bill up and tell him to put the phone on top of the piano and play and Miles would be on the other end, that’s how much he admired Bill’s playing.”(quote는 아니지만 귀여워서 끼워넣어봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)




“Bill left the band in 1958 and went down to Louisiana to live with his brother. Then he came back after a while and formed his own group. After a while he got Scott LaFaro on bass and Paul Motian on drums and he became very popular with that group, winning a number of Grammy Awards. He was a great little pianist, but I don’t think he ever sounded as good after that as he did when he played with me.” (Miles Davis가 한 말인데 이것도 넘 귀여워서 집어넣음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)




"When Bill Evans - we sometimes called him Moe - first got with the band, he was so quiet, man. One day, just to see what he could do, I told him “Bill, you know what you have to do, don’t you, to be in this band?”

He looked at me all puzzled and shit and shook his head and said “No Miles, what do I have to do?”

I said “Bill, now you know we all brothers and shit and everybody’s in this thing together and so what I came up with for you is that you got to make it with everybody, you know what I mean? You got to fuck the band.” Now, I was kidding, but Bill was real serious, like Trane. He thought about if for about fifteen minutes and then just came back and told me, “Miles, I thought about what you said and I just can’t do it, I just can’t do that. I’d like to please everyone and make everyone happy here, but I just can’t do that.” I looked at him and smiled and said. “My man!” and then he knew I was teasing." 귀여웤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ




“People think that I play effortlessly. I remember doing a record date with Bill Evans and afterwards he said to me, you make it sound so easy but when I get right up next to you you’re working hard and making it sound easy!” Stan Getz (이것도 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)




다른 카테고리의 글 목록

Innermost/Line by Line 카테고리의 포스트를 톺아봅니다

가장 다정한 사람

2017. 12. 18. 22:59 - retrouvailles





가장 다정한 사람은 가장 상처받은 사람이다. 

다른 카테고리의 글 목록

Innermost/Line by Line 카테고리의 포스트를 톺아봅니다

Elementary S01 E16 Partner 中

2017. 12. 18. 12:27 - retrouvailles



사건에 대한 단서가 생각만큼 수집되지 않자, 


W: Okay, you're just frustrated because we've been here for a few hours and we haven't found anything. 

S: I'm annoyed because we haven't found anything. I'm FRUSTRATED because despite the recent attempt on a colleague's life, you still haven't agreed to learn self-defense. 

자기가 frustrated한 건 사건해결이 잘 안 돼서가 아니라, 왓슨이 호신술을 계속 배우지 않기 때문이라고 말하는 셜록. 


W: You know I appreciate your concern with my safety, I really do, but I think we need to have a conversation about boundaries. 

Okay, you know, you've given me this incredible window into what you do, and you know what? It is fascinating, but at the end of the day, I am not your apprentice. I am your sober companion. 

다시 선을 그으려고 하는 왓슨. 


S: No, you're not! No, you are not. You haven't been for quite some time. 

W: Sherlock, what are you...?

S: I know that you lied to me several weeks ago when you said that my father had renewed your contract. I found out when I telephoned him last week. 

W: (Sighs)

이미 왓슨이 계약기간이 끝났음에도 불구하고 거짓말을 하고서 자기 옆에 머물고 있다는 걸 알고 있던 셜록..


S: I am not angry. If anything, I'M GRATEFUL. You saw that I was in a raw state, and you stayed to see me through it. Now, when I learned of the lie, however, I-I deliberately adopted a more sanguine mood. I wanted you to see that I was well again so you could... move on. But the most curious thing happened. You stayed. 

Days passed, then a week. It became clearer and clearer that you were not staying for me, but for yourself.

왓슨이 일부러 떠날 수 있게 며칠, 몇주 동안 일부러 sober한 상태를 가장했다는 셜록. 


L: Sherlock, I...

S: It's difficult for you to say aloud, I know, so I won't ask you to. Rather, I would ask you to consider a proposal. STAY ON PERMANENTLY. NOT AS MY SOBER COMPANION, BUT AS MY COMPANION. Allow me to continue to teach you. Assist me in my investigations. In return, you will receive a stipend that will at least equal the salary my father was paying you. 

아니ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ나 사실 여기 너무 발려서 가져온 거 맞는데... 다시 봐도 너무 좋잖아!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BUT AS MY COMPANION..... 미쳤냐고ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 'ALLOW ME' 'ASSIST ME' 이거 완전 권위 굽히고 들어가는 말투잖아.... 말투마저 companion에 맞게 하고 있는 거 진짜 개좋아ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ


W: You don't even have a source of income. 

이때 이미 왓슨 너무 좋아서 콧구멍 벌렁거렸는데 정색하고 돈도 없잖아요? 하고 물으니까ㅋㅋㅋ


S: I have certain funds set aside. You may continue to reside at the brownstone, you may reside elsewhere. You may also consider yourself relieved of any and all confidentiality burdens with regards to my sobriety. See, this is an important discussion, and I encourage you to discuss it with others. Explain what you have been to me... and what I believe you can be to me. Hmm? PARTNER. 

와.... 미쳤어...... 자기 저축 모아둔거 좀 있다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ거기서 빼준다는 건 둘째치고 시발 그 다음이 완전 쳐발림... 이건 중요한 결정이니까 지금 내릴 필요도 없고 다른 사람들이랑 꼭 상의해서 결정하라고.... 와........ 졸ㄹㄹㄹㄹㄹㄹ라 스윗..... 그리고 그 사람들이랑 상의할 때 당신이 그동안 내게 어떤 존재였는지, 그리고 앞으로 어떤 존재가 될 수 있는지도 말하라고. ​파트너​로서.....시바류ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ이건 진짜 영원히 박제해야 될 감이다... 와..............................ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ


...

​S: I am... BETTER WITH YOU, Watson. Um, I'm sharper, I'm more focused. Difficult to say why, exactly. Perhaps, in time, I'll solve that, as well. 



내 심정을 적절히 대변한 짤.jpg


아니 무슨.... 내 생각에 이거.. 딱 셜록 방식의 프로포즈 같은데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'널 사랑해'의 셜록다운 괴랄한 버전같닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좋아... 아임 베터 윗 유, 왓슨..........................


W: I'd like to be paid on Thursdays. And since I don't have an apartment right now, I will stay here rent-free untill I find something else. And you will continue going to group support meetings with me for as long as we work together. 

S: Congratulations on your new career, Watson. 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ결국 수락하는 왓슨... 그래요... 둘이 영혼의 단짝해주세요....제발 헤어지지 말아요.....



미드를 보다 보면 나오는 그 흔한 sexual connotation 하나 없이도 이렇게 섹시할 수 있다니.... 이 미드 내 최애미드 될 거 같오.....  

사랑해요... 엘리멘터리..... 사랑해요..... 셜록왓슨.....

다른 카테고리의 글 목록

Innermost/Line by Line 카테고리의 포스트를 톺아봅니다

중독에 관하여

2017. 12. 18. 11:50 - retrouvailles



1

'중독'이란 다만 어떤 약물적인 것에만 해당하는 것이 아니다.

어떤 것에 대한 매력을 조절하지 못하고 의지가 무한히 어떤 것을 갈망하게 되는 것이 모두 '중독'이다.

인간의 의지가 매력의 노예가 될 경우 그것이 무엇이든지 중독이다.


이 경우 인간이 가진 어떤 것에 대한 '매력'은 더 이상 자신을 충만하게 하는 것이 아니라, 자신을 파괴하는 것이 된다.

알콜에 대한 중독, 돈에 대한 중독, 권력에 대한 중독, 아름다운 육체에 대한 중독, 심지어 물건 사는 것에 대한 중독 등

현대에는 눈에 보이지 않는 중독이 너무나 많다.


따라서 욕망이 삶을 망치는 경우는 모두 비-정상적인 욕망으로 인해 무엇에 중독이 되었기 때문이다.


파스칼이 '본성은 인간을 불행하게 하지만, 욕망은 인간을 행복한 상태로 이끈다'고 하였을 때,

이 본성이란 의지의 통제를 벗어난 무절제한 본능적 추구를 말하며, 이것이 곧 비-정상적인 욕망인 것이다.

인간의 욕망은 올바르게 실행되기만 한다면 그것은 곧 자신의 행복을 위한 원동력이 되는 무엇이다.


그래서 루소 같은 철학자는 학문의 목적도 "기쁨을 욕망하기 때문"이라고 생각하고 있으며,

클로델은 "지성조차도 욕망의 충격 아래서 작용하는 것"이라고 말하는 것이다.

그것이 무엇이든 행위한다는 것에는 어떤 '욕망'이 근원적인 원동력처럼 자리하고 있다.


그래서 욕망은 우리의 행위를 유발하고, 우리의 행위를 완성하며, 궁극적으로 인간의 행복을 지향하는 가장 최초의 원리가 되는 것이다.



​2

​중독을 일으키는 것은 정말 무엇인가?


다이아모르핀은 헤로인입니다. 사실 거리에서 사는 것보다 훨씬 고품질이에요.

왜냐하면 마약 거래상들의 것들은 오염되어 있어서 아주 일부분만이 헤로인인 반면 의사에게 처방받는 것은 의료용이므로 순수합니다.

꽤 오래 투여받게 됩니다. 이 방에 많은 분들이 계신데, 모르는 사이 헤로인을 꽤 많이 맞으셨어요.


중독에 대해 우리가 믿고 있는 게 옳다면 그런 화학적 유인에 노출된 사람들에게 어떤 일이 벌어질까요?

모두 중독자가 되어야 합니다. ... (하지만) 중독되지 않아요.


우리가 늘상 하는 중독에 관한 이야기는 20세기 초반에 이뤄진 일련의 실험에서 나왔다구요. 정말 단순한 실험이었죠.

우리에 쥐 한 마리를 넣고, 물병 두 개를 줍니다. 한 병은 그냥 물이고 다른 병은 헤로인이나 코카인이 든 물이죠.

쥐들은 거의 대부분의 경우에 마약이 든 물을 선택하고 빠른 속도로 스스로를 죽여갑니다.

그렇죠? 일반적인 생각과 일맥상통합니다.


알렉산더 교수는 '쥐 공원'이라는 우리를 만들었어요. 쥐들에게 천국같은 장소를 만들어주는 거죠.

... 그리고 두 종류의 물병이 주어집니다. 일반 물과 마약이 든 물.

그런데 여기에서 대단히 흥미로운 일이 벌어집니다. '쥐 공원'에서는 쥐들이 마약이 든 물을 좋아하지 않습니다.

... 혼자 고립되어 있을 때에는 거의 100%의 남용률을 보였다가 행복하고 교류하는 삶을 살 때는 0%로 떨어진 것입니다.


알렉산더 교수는 이렇게 생각했죠. 중독에 다른 측면이 있지 않을까?

... 중독이 환경에 대한 적응 기전이라면?


사람들에게는 교류하려는 타고난 자연스런 욕구가 있고 우리는 행복하고 건강할 때, 서로 결속하고 관계를 맺습니다.

하지만 정신적 충격을 받거나, 고립되거나, 삶의 무게에 억눌려 교류를 할 수 없을 때

당신은 안도감을 찾기 위한 어떤 것을 갈구하게 됩니다.

... 그게 우리의 본능이기 때문에 뭔가와 결속하고 교류합니다. 그게 사람으로서 우리가 원하는 것이죠.


중독의 핵심은 제 생각에, 그리고 증거가 제시하듯이, 현실의 삶을 영유하기 어려울 때 발생합니다.


우리는 온갖 종류의 중독에 취약한 문화권에 살고 있습니다.

스마트폰에서부터 시작해서 쇼핑, 음식까지요.

... 저는 소통의 단절이 중독의 주된 요인이라고 말했는데 단절이 늘어나고 있어요.

역사적으로 어느 때보다도 잘 연결된 사회에서 살고 있기 때문이죠.

하지만 어떻게 보면 지금의 소통은 인간 교류의 흉내일 뿐이라 생각합니다.


집에서 개인이 갖는 공간의 규모는 꾸준히 늘어나고 있습니다.

저는 이것이 우리가 선택한 문화의 상징이라고 생각합니다.

우리는 공간과 친구를 맞바꾸고, 물질과 교류를 맞바꾸고, 그 결과 우리는 어느 때보다도 외로운 사회에서 살고 있습니다.

... 개인이 아니라 집단적으로 무언가가 잘못되었습니다.


"당신은 혼자가 아니에요. 우린 당신을 사랑해요"는 중독자들을 대하는

사회적, 정치적, 개인적인 모든 차원에서 이루어져야 한다고 생각합니다.


중독의 반대는 단지 맑은 정신이 아니기 때문입니다.

중독의 반대는 관계입니다.


3

술취함을 면밀히 살펴보면, 이는 주권(lordship)의 문제이다. 누가 당신의 주인인가?​


그러나 이런 술 숭배는 사실상 자기 숭배(self-worship)의 한 형태이다.


당신은 당신이 느끼는 정체성의 부족함을 그녀(술)로 채웠어요.

... 그러나 사실상 그녀는 배신자요, 독사였고, 당신이 즐긴 시간은 '무덤 속 향연'이었음을 명심해야 해요.

그녀의 목적은 당신의 죽음이라구요.



​4

​중독이 갖는 현상학적 특징, 집착ㅡ강박ㅡ재발.


노예처럼 자신 스스로를 무언가에 몰입(집착)시켜 쾌락의 만족감을 습관적으로 반복하는 현상.



​5

​우리는 중독이라고 하는 낱말을 명백히 눈앞에 존재하는 것들에게만 적용하지 않는다.

우리는 도박, 섹스, 섭식, 쇼핑, 성형과 같은 행위에도 중독이라는 낱말을 적용하여 일상적으로 사용하고 있다.

... 우리가 긍정적인 것으로, 또는 삶에 있어서 빠질 수 없는 것으로 보통 여기고 있는 사랑, 일, 운동에도 이 낱말이 사용된다.


Addiction은 라틴어 addicere로 소급한다.

이 라틴어 낱말은 '무엇에 굴복하다, 무엇을 양도하다, 무엇에 매진하다'를 의미한다.

또한 addict라는 라틴어 낱말은 직접적으로 노예를 가리키기도 하였다.

즉 중독 개념은 본질적으로 '어떤 것에 매진함으로써 자신을 그것에 넘겨주는 형태로 굴복함'을 의미한다.


... 인간은 쾌감을 일으키는 것 자체에 중독된다.

따라서 중독은 "부적응적인 결과를 초래하는 행동에 대한 자기 조절력(혹은 자기 통제력)의 상실"이다.


종교개혁의 과정에서 비로소 노동에 삶의 필요성을 훨씬 넘어서는 의미가 부여되기 시작한다.

노동은 이제 신학적 의미 맥락 속에 편입되어 정당화되고 그 가치가 격상되기에 이른다.

... 캘빈주의자는 자신이 구원받을지 또는 버려질지 확실히 알지 못한다.

그리하여 오직 자기밖에 의지할 데 없는 개인으로서 ... 오직 일에서의 성공만이 신에게 선택받은 징표로 해석된다.

구원에 대한 근심 때문에 캘빈주의자는 노동자가 된다.


이러한 의미에서 세속적 직업으로서의 의무 이행은 도덕적 가치를 획득하게 된다.

고대 그리스부터 중세까지만 하더라도 가치는 사색적 삶에 부여되어 있었다.

그러나 가치가 전도된다. 가치는 사색에서 노동으로 옮겨오게 된다.

노동의 지배는 모든 것을 노동에게도 모아들인다.

휴식은 노동을 위한 휴식이다.

스트레스 해소는 노동을 위한 해소다.

따라서 '긴장 이완'이나 '마음 끄기'는 ... 무엇보다 일할 수 있는 능력을 다시 회복하는 데 기여한다는 점에서 노동과정에 종속돼 있다.

노동하는 시간 이외의 시간이 노동을 위한 것으로 사용되게 되면서,

그 시간들은 모두 가치 있는 노동에 봉사하는 것으로서 그 가치가 '평등'해진다.

달리 말하자면 노동하는 시간이 아니라면 '그 무엇을 하더라도' 노동하는 시간만큼의 가치를 가지지 못한다.

여기에 더해 노동에 봉사하지 않은 시간은 무가치한 것이 된다.


근시대에 하나의 변화가 더 일어난다.

산업혁명 이후 과학기술이 급격히 발전한다.

많은 사람이 일해야만 할 수 있었던 일을 한 사람이 기계만 조작하면 되는 시대가 온 것이다.

과학기술은 우리에게서 노동을 빼앗아간다.

그렇게 해서 우리에게는 기존보다 훨씬 많은 시간이 주어지거나 아예 일을 하고 싶어도 할 수 없는 사람이 생겨나게 된다.

그럼에도 여전히 가치는 노동에 부여되어 있다.

노동이 부족해진 상황에서 사람들은 무엇을 해야 할지 종잡을 수 없게 된다.

사람들은 강박적으로 무엇을 하고자 한다.

기술이 노동을 앗아가 버렸으므로, 가치가 부여된 노동은 더 이상 만족할만큼 할 수 없고,

이전에 가치가 부여되어 있었던 사색은 노동을 제외한 다른 모든 것과 다르지 않는 것,

혹은 그것이 노동에 봉사하지 않으므로 무가치한 것이 되어버렸다.

이제 사람들은 그 시간을 ​'뛰어 넘기'​를 바라게 된다.


사람들은 '가치 있는' 여기에서 '가치 없는' 저기로 나아가는 것을 바라지 않는다.

그들은 여기에서 여기로 곧장 뛰어넘기를 바란다.

즉 사람들은 난데없이 주어진 시간을 뛰어넘어 시간이 없는 여기에서 다시 시간이 없는 여기로 곧장 나아가길 바란다.

텔레비전 채널은 끊임없이 넘어가고, 그래도 여기로 가지 못하면 스마트폰을 집어 든다.

스마트폰 속에서도 끊임없는 여기로 넘어 다닌다.

스마트폰의 등장은 우리에게 항상 월드와이드웹을 제공한다.

그곳에서 그들은 점과 점으로 뛰어넘어 다닌다.

아무 것도 하지 않은 시간은 없다.

단 몇 초의 기다림도 견디지 못해 기술은 점점 더 발전한다.

그들은 '끊임없는 여기'를 갈망한다.

그러나 사실 그것은 끊어져 있다.

사람들이 뛰어 넘는다는 사실에서 여기와 여기가 끊어져 있다는 것이 증명된다.

이러한 끊임없는 끊어진 여기가 바로 그들 스스로 갈망하며, 온 세상이 즐기라 권하는 '여기, 지금'의 여기이다.


우리가 흔히 말하곤 하는 '지금을 즐겨라'라는 말은 우리가 다루고 있는 사태를 단적으로 말해주고 있다.

여기와 지금은 무엇인가?

우리가 주변을 둘러봄으로써 확인할 수 있는 '여기'와 '시간은 지금의 연속'이라고 말할 때의 '지금'이 여기와 지금인가?

사람들은 도래하지 않은 미래를 알 수 없다.

이미 지나간 과거를 어떻게 할 수 없다.

그래서 우리는 아직 오지 않은 미래를 다룰 수 있는가 하는 질문에 일반적으로 그렇지 않다고 말할 수밖에 없다.

... 예측된 '미래'는 그것이 과학에 의해 예측되었으므로 아직 오지 않은 것으로서의 미래로 간주되기보다, 반드시 올 것으로 간주된다.

그러므로 과학의 영역 내에서 미래는 현재와 동의어다.

그러나 우리는 미래를 이미 다른 방식으로 경험하고 있지 않은가?

미래를 간접적으로나마 다루기 위해 혹은 예측하기 위해 현재를 다룬다는 것은 거꾸로 놓고 보자면

현재가 미래의 지배를 받고 있다는 것과 다르지 않다.

그 속에서 우리는 이미 미래를 아직 오지 않은 것으로서, 즉 부재의 현존으로서 경험하고 있는 것이다.

미래는 지금 이미 도래해 있고, 과거는 지금 여전히 머물고 있다.

지금은 단순한 '지금'이 아니다.

여기 또한 단순한 '여기'가 아니다.


'여기와 지금'을 강조하는 현대는 우리의 시공간을 무한한 '여기'와 무한한 '지금'으로 쪼개어 즐기라고 말하고 있다.

그들은 '여기와 지금'을 즐기기 위해 시간을 쪼갠다.

심지어 그들은 '지금'을 즐기기 위해 '지금'이 아닌 시간을 죽인다.

모든 시간을 지금으로 만들어 건너 뛰어 다닌다.

'킬링 타임'용 컨텐츠는 셀 수조차 없게 되어버렸다.

그럼으로써 그들은 자신의 삶을 파편화한다.

그들은 아직 오지 않은 것과 이미 지나간 것을 여기와 지금 경험하지 못하게 된다.

사람들은 '여기와 지금'에만 머물게 됨으로써 중독에 빠져들기 쉽게 된다.

그래서 현대가 중독을 질병으로 진단함에 따라 비로소 중독이 문제가 된 것이다.

사람들은 그들 자신의 삶을 고유하게, 그리고 온전히 떠맡을 수 있게 해주는 거기와 자신의 시간에 머물지 못하게 되었다.

과거, 현재, 미래가 하나의 통일성을 이루고 있다는 사실과, 여기와 저기가 하나라는 사실,

그리고 그곳으로부터 비로소 인간의 삶이 하나의 동일성을 확보하고 고유해진다는 것을 치료자들은 알지 못한다.

... 그들은 '여기와 지금'만 치료할 수 있을 뿐이다.


우리는 시간을 가지고 있지 않다.

소유는 소유자의 소유물에 대한 자유를 의미하므로 소유자는 소유물의 사용, 유지, 훼손, 폐기가 자유로워야 한다.

그러나 우리는 시간에 대해 자유롭지 못하다.

오히려 시간은 우리의 끝없는 유한성만을 깨닫게 해준다.

그렇기 때문에 사람들은 다룰 수 있다고 생각하는 '여기와 지금'만을 즐기려 하는 것이다.

그것의 극단에 중독이 서 있다.

'여기와 지금'을 즐기라는 말은 잘못된 것이 아니다.

다만 양자는 각각 자신들의 또 다른 계기들과 하나의 통일성을 이루고 있는 것으로 이해되어야만 한다.


인간의 유한성은 기다림으로써 받아들일 수 있다.

이 기다림은 자신의 삶을 기다리는 것이며, 돌아가야 할 거기로 돌아가기 위한 기다림이다.

현대에 살고 있는 사람들은 끊임없이 여기에서 여기로 넘어 다니지만, 결코 기다리지 않는다.

기다리지 못하는 사람들은 사건과 사건 사이의 시간을 뛰어넘으려 시도하거나 다른 사건을 만들어 채워 넣으려 한다.

그러한 시도들의 극단에 중독이 있다.

중독을 일으키는 것들은 중독자들에게 보상을 주고, 중독자들은 그 보상을 하나의 사건과 동일한 것으로 여긴다.

즉 보상은 '여기'로서 간주된다.

중독자들은 그것이 주는 '일관성'에서 벗어나지 못한다.

그러나 여기들의 일관성은 인간의 삶 전체가 이루는 동일성과는 다른 것이다.

이들의 뛰어넘음 속에서는 기다림 속에서 자신을 기다리고 있는 자신의 삶을 비로소 만날 수 있음을 알 방법이 없다.

삶은 우리에게 근거가 되어주는 것으로서 거기에서 비로소 다른 것들을 만날 수 있게 되는 그런 것이다.



​6

​술은 영혼보다는 육신에 작용하면서도 우리를 정직하게 만드는, 비플라톤적이면서도 정의로운 물질이다.


우리는 술을 마신다. 죽음에 이르기까지, 죽어가면서 술을 마신다.

... 음주에는 쾌락 이상의 것이 있다. 


이런 놀라운 생산력의 밑바닥을 이루기도 하는 술에 대한 욕망은 잊히는 법도, 중단되는 법도 없다.


죽음에 이르기까지 술을 마시는 이유는, 일단 표면적으로는 자신이 알콜 중독이 아니며, 충분히 마시지 못했다는

나름대로의 합리적 근거와, 언제든 음주를 중단할 수 있다는 자신의 실천 이성에 대한 신뢰를 가지고 있기 때문이다.


늘 충분히 마셨다고 생각하지 못하고, 마지막 술잔을 무한히 멀리 연기하는 이런 알콜 중독의 특징은

바로 알콜 중독 특유의 시간 구조, 우울증의 시간 구조에서 유래하는 것이다.


알콜 중독의 독특한 시간 구조란 어떤 것인가?

... "알콜 중독자는 반과거나 미래 시제의 삶을 살지 않으며, 단지 어떤 '복합과거'만을 가질 뿐이다."

과거의 일시적 행위나, 현재와 관련해서 이해된 과거의 행위를 나타내는 복합과거는

'현재조동사'와 '과거분사'라는 두 개의 동사 또는 '두 순간'으로 이뤄진다.

복합과거의 이 두 순간이 알콜 중독자가 사는 시간이다("나는 마셨다").


알콜 중독자에게 과거란 현재와 일치하지 못하고, 끊임없이 현재 배후로 뒤처지는 '잃어버린 시간'이다.


술을 마신 순간은 현재와 일치하는 법이 없다.

과거분사적인 삶을 사는 알콜 중독자에게 그 순간은 늘 현재조동사 뒤로 끊임없이 물러나는 시간이다.

따라서 술을 마신 순간은 늘 잃어버린 시간으로, 상실된 것으로만 도래할 뿐이다.


이 상실이 바로 알콜 중독을 ... 체험하는 우울증의 조건을 구성하는 것이다.

"과거의 이 탈주 효과, 모든 측면에서 대상의 이 상실은 알콜 중독의 우울증적 측면을 구성한다."


우울증은 대상의 상실로 인한 자아의 빈곤함에서 발생한다.

그런데 대상의 상실이란 시간적 또는 문법적 차원에서는 도저히 현재와 합치될 수 없는 과거로 표현되는 것이다.

그런데 대상의 이 상실은 왜 노스탤지어 같은 것이 아니라 우울함을 야기하는가?


우울증에 따라다니는 저주, 자기 모욕 내지 자기에 대한 징벌은 자기가 상실한 대상에 대한 섭섭함을,

그 대상을 잃어버린 자신에게 돌린 결과이다.

그러므로 과거분사의 형태로 영원히 대상을 상실하고 있는 알콜 중독자는 잃어버린 대상의 자리를

메우기 위해 술을 마시나, 술 마시기는 어떤 대상도 돌려주지 않고 다시 숙명적으로,

복합과거 속의 과거분사 형태로 주제의 손아귀에서 빠져나가는 잃어버린 순간이 될 뿐이고 우울은 계속된다.


"놈은 잃어버린 것과 재회하기 위하여 더욱 깊은 알콜의 안개 속을 방황하기 시작했다."


알콜 중독자에게 마지막 한 잔은 늘 가장 이상적인 충족감에 한 걸음 미치지 못하는 부족한 잔인 것이다.


알콜 중독자의 이 건강함은 어디서 오는 것일까?

우울한 숙취의 고통 속에서 비로소 '생명을 느끼는' 이상한 건강함은?


몽테뉴가 알콜을 찬양할 때는, 어떤 관점에서 바로 주체성이 없는

해방의 상태로 알콜이 생명을 고양시키는 발판을 제공하기 때문이다.


"우리는 약물이나 술의 효과들이,

만일 이 물질들의 사용을 규정하는 사회적 소외의 기법들이

혁명적 탐구를 통해서 전복된다면,

이 사용과는 독립적으로 세계의 표면에서 그 자체로서 다시 체험되고 회복될 수 있으리라는 희망을 포기할 수 없다."

다른 카테고리의 글 목록

Innermost/Line by Line 카테고리의 포스트를 톺아봅니다